В судебной процедуре банкротства зарплата не остаётся у вас на обычной карте, но и не уходит кредиторам целиком. Разбираем, что положено вам по умолчанию, что можно оставить сверх этого и как на сумму влияют дети и другие иждивенцы.
После введения процедуры реализации имущества вся зарплата и другие доходы должника поступают финансовому управляющему на специальный счёт, открытый для ведения дела о банкротстве. Формально весь доход входит в конкурсную массу, но не весь из неё в итоге уходит кредиторам.
Из зарплаты каждый месяц исключается прожиточный минимум: на самого должника и отдельно на каждого из его иждивенцев, включая несовершеннолетних детей. Эта сумма из конкурсной массы не удерживается и остаётся у вас на жизнь.
Верховный Суд РФ прямо указал: на финансовом управляющем лежит обязанность довести до должника саму возможность ходатайствовать перед судом о защите доходов сверх прожиточного минимума (определение СКЭС ВС РФ от 28.03.2022 № 308-ЭС21-23129).
Если управляющий об этом не говорит и просто списывает всё, кроме голого минимума на вас одного, забыв про детей и других иждивенцев, это повод обратиться с ходатайством в суд, который ведёт дело о банкротстве, самостоятельно или через юриста.
Прожиточный минимум не предел. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 (п. 2) прямо говорит: если оставляемых сумм недостаточно для жизненно необходимых потребностей должника и его иждивенцев, суд не просто вправе, а обязан удовлетворить ходатайство и исключить из конкурсной массы дополнительную сумму, разово или на регулярной основе.
Конституционный Суд РФ формулирует эту идею шире: закон должен защищать баланс интересов кредиторов и должника так, чтобы не оставить должника и лиц на его иждивении «за пределами социальной жизни» (постановление КС РФ от 12.07.2007 № 10-П).
Наличие несовершеннолетнего ребёнка или другого иждивенца прямо влияет на решение суда. В деле, дошедшем до Верховного Суда РФ, речь шла именно о балансе интересов кредиторов, должника и находящегося у него на иждивении лица (сына): суд указал, что этот баланс нужно исследовать и оценивать по существу, а не формально (определение СКЭС ВС РФ от 07.07.2021 № 309-ЭС21-4917).
Похожая логика работает и в обратную сторону: если часть дохода вы переводите отдельно на содержание ребёнка (даже без оформленного соглашения об алиментах), эти переводы можно защитить от оспаривания как вредящую кредиторам сделку, если доказать, что суммы соответствовали разумному размеру алиментов и действительно шли на ребёнка (определение СКЭС ВС РФ от 26.06.2023 № 305-ЭС22-10847). Поэтому платежи и переводы на ребёнка стоит подтверждать документально с самого начала процедуры.
Точный размер прожиточного минимума устанавливается по вашему региону и меняется ежегодно, а решение о дополнительной сумме сверх минимума суд принимает по вашей конкретной ситуации. Общие правила не заменяют разбор вашего случая.